107_15021 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17108/08 г.Москва “ 16 “ января 2009 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Россиянка-2» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26.05.2008 по делу № А12-1349/08-С34 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Россиянка-2» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о понуждении заключить договор куплипродажи встроенного нежилого помещения общей площадью 182 кв.м., расположенного по адресу: г.Волгоград, ул. Мира, 26 по цене 1 335 000 рублей.
2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация г. Волгограда, МУП БТИ Центрального района г.Волгограда, МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района» г.Волгограда., ООО «Росконсалтинг», ИП Торубаров А.Н.
Решением от 26.05.2008 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.
Постановлением кассационной инстанции от 03.09.2008 решение от 26.05.2008 оставлено без изменения.
Суд установил, что заявитель 23.04.2004 обратился к ответчику с заявлением на приватизацию нежилых помещений, данный вопрос не был решен положительно, следовательно, с этого момента у истца возникло право требования понуждения заключения договора. Между тем истец обратился в суд 17.01.2008.
При таких обстоятельствах, суд признал пропущенным срок исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которого было заявлено ответчиком и отказал в удовлетворении иска.
Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А12-1349/08-С34 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2008 отказать.
Председательствующий судья Судьи Н.В. Осипова А.М. Медведева И.И. Полубенина