169_14838 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации г. Москва 16 января 2009 г.
Дело № 17233/08 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Кухтова М.И.
(г.
Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.08 по делу № А56-48416/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.08 по тому же делу по иску Кухтова М.И., Ильиной В.В. и Розановой А.М.
к ОАО «Генеральная инициатива» (ранее – АООТ «Генеральный чековый инвестиционный фонд», г. Санкт-Петербург) о признании незаконными, нарушающими положения указов Президента РФ о приватизации, действий должностных лиц фонда, ответственных за оформление приватизационных чеков в 1993-1994 годах,
установил:
решением суда первой инстанции от 24.04.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении искового требования отказано.
Кухтов М.И. с указанными судебными актами не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
2 Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.
Как установлено судом первой инстанции, истцами были приобретены акции Генерального чекового инвестиционного фонда.
Впоследствии фонд преобразовался в ОАО «Генеральная инициатива».
Истцы являются владельцами обыкновенных именных акций общества.
При рассмотрении спора суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования не основаны на нормах права и не подлежат удовлетворению. Отказывая в иске, суд также исходил из того, что истцами не представлено доказательств нарушения ответчиком их прав и законных интересов.
Выводы суда являлись предметом проверки и получили подтверждение в судах апелляционной и кассационной инстанций.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-48416/2007 Арбитражного суда г. СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 24.04.08, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.08 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев