Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

521_14968 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 241/09 Москва 15 января 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Финогенов В.И., проверив заявление от 30.12.2008 № 7103/10-12 открытого акционерного общества Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора решения от 22.04.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-4615/08-С30, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2008 по тому же делу, приложенные к заявлению документы установил, что заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению от 30.12.2008 о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу, в частности, нет копии решения от 22.04.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-4615/08-С30, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2008.

2 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление от 30.12.2008 № 7103/10-12 открытого акционерного общества Банк развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства о пересмотре в порядке надзора решения от 22.04.2008 Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-4615/08-С30, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.10.2008 по тому же делу и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные документы на ____ листах.

Судья В.И. Финогенов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru