169_15012 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дело № 1819/06 г. Москва 16 января 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 25.01.08 по делу № А06-955-16/2004, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.08 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.08 по тому же делу по иску ОАО «Авиакомпания «Астраханские авиалинии» (г. Астрахань) к ООО «Авиакомпания «ВолгаАвиаэкспресс» о взыскании 30 080 000 рублей убытков, составляющих стоимость арендованного по договору от 05.01.04 воздушного судна, утраченного в результате авиакатастрофы,
установил:
решением суда первой инстанции от 18.05.05, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции, исковое требование удовлетворено.
Оспариваемым определением суда первой инстанции от 25.01.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении заявления ООО «Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» о пересмотре решения от 18.05.05 по вновь открывшимся обстоятельствам.
ООО «Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» с судебными актами об отказе в удовлетворении его заявления не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
2 Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.
Исчерпывающий перечень обстоятельств, которые в качестве вновь открывшихся являются основаниями для пересмотра судебных актов, приведен в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Авиакомпания «Волга-Авиаэкспресс» о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, суды исходили из того, что обстоятельств, которые в силу статьи 311 Кодекса являются вновь открывшимися для данного дела, в заявлении не содержится.
Указанное заявителем обстоятельство наличия непреодолимой силы, повлекшей уничтожение воздушного судна, в соответствии со статьей 311 Кодекса не является вновь открывшимся.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А06-955/2-16/2004 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора определения от 25.01.08, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.08 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.06.08 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев