Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_15322 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 294/09 Москва « 16 » января 2009 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Берга О.В. о пересмотре в порядке надзора решения от 16.01.2008 Арбитражного суда 11142/2007/619/23, Воронежской постановления области по Девятнадцатого делу № А14- арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2008 по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Берг О.В. (далее – предприниматель) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 16.01.2008 Арбитражного суда 11142/2007/619/23, Воронежской постановления области по Девятнадцатого делу № А14- арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2008 по тому же делу.

Заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение требований указанной статьи предпринимателем к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии оспариваемых решения от 16.01.2008 Арбитражного суда Воронежской области и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008, принятых по делу № А14- 11142/2007/619/23 Арбитражного суда Воронежской области, о чем канцелярией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации составлен акт от 14.01.2009 об отсутствии документов и других вложений в почтовом отправлении.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Берга О.В.

о пересмотре в порядке надзора решения от 16.01.2008 Арбитражного суда Воронежской области по делу № А14-11142/2007/619/23, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 1-м листе и приложенные к нему документы.

Судья Г.Г. Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru