Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

453_15053 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Дело № ВАС-374/09 Москва 16 января 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью «Рынрадо» (ул. Советская, д. 34, г. Хабаровск, 680011) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2008 по делу № А73-4328/2007-10 Арбитражного суда Хабаровского края в части отмены решения суда первой инстанции от 09.06.2008 и постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2008 по указанному делу и направления дела в отмененной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Данное требование заявителем не выполнено. К заявлению не приложены копии решения Арбитражного суда Хабаровского края от 27.10.2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.3008 по данному делу.

Частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

2 Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Указанное требование заявителем не выполнено. К заявлению не приложены документы, подтверждающие служебное положение Ли Сан Чер.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 61, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Рынрадо» от 31.12.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2008 по делу № А73-4328/2007-10 Арбитражного суда Хабаровского края возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

на Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, листах.

Судья В.М.Тумаркин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru