Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

218_14888 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 99/09 Москва 16 января 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев ходатайство автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ленинградский государственный университет имени А.С.Пушкина» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2008 по делу № А56-41460/2007,

УСТАНОВИЛ:

автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ленинградский государственный университет им. А.С.Пушкина» обратилось с заявлением от 12.12.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 04.02.2008 по делу № А5641460/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.09.2008 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения указанного судебного акта.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или Лист 1 из 2 предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд пришел к выводу о том, что оснований для его удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ленинградский государственный университет имени А.С.Пушкина» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2008 по делу № А56-41460/2007 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья Л.Г.Воронцова Судья О.А.Козлова Судья Н.А.Ксенофонтова Лист 2 из 2

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru