569_14902 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления № 357/09 Москва января 2009 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление индивидуального предпринимателя Колесникова С.П.
(Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Северодвинская, д. 20/2-19) от 24.12.2008 о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан от 27.11.2008 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 30 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», и приложенные к заявлению документы, установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
Лист 1 из 2 2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
Заявленные индивидуальным предпринимателем Колесниковым С.П.
требования заключаются в признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении его к административной ответственности и, следовательно, не подпадают под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, как суду первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 34, 35, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Колесникова С.П. от 24.12.2008 о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан от 27.11.2008 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 30 Закона Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях», и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на __ листах.
Судья И.В. Панова Лист 2 из 2