151_15357 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №17466/08 Москва 19 января 2009г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Е.М.Моисеевой, судей: Д.И.Дедова, Г.Г.Поповой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Квинт-М», г.Новосибирск (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2008 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 по делу №А45-6182/2008-12/121,
установил:
ООО «Квинт-М» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости (здание склада, расположенного по адресу: г.Новосибирск, ул.Окружная, 36, площадью 2051,1 кв.м.).
Решением от 17.07.2008 в иске отказано.
2 Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 решение оставлено без изменения.
В кассационной инстанции дело не рассматривалось.
ООО «Квинт-М» обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, в котором просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и необоснованность вывода суда о том, что спорное реконструированное здание не является самовольной постройкой.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.
Суд отказал в удовлетворении заявленного на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации требования, поскольку признал, что в данном случае в результате реконструкции не было создано объекта, являющегося самовольной постройкой. Кроме этого, суд установил, что право собственности на объект недвижимости истца ответчиком не оспаривается.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А45-6182/2008-12/121 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.07.2008 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 отказать.
Председательствующий Е.М.Моисеева Судьи Д.И.Дедов Г.Г.Попова