193_15808 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дело № 15119/08 Москва « 19 » января 2009 г.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Тумаркина В.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Маг-Си Интернешнл» от 31.10.2008 № 587 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 26.03.2008 по делу № А37-173/2006-3/14, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Маг-Си Интернешнл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением Федеральной о признании налоговой недействительными службы по решения Магаданской Управления области (далее – Управление) от 29.12.2005 № 4 и требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее – налоговая инспекция) от 10.01.2006 № 65746.
Решением суда первой инстанции от 26.03.2008 заявленные требования общества удовлетворено частично. Решение Управления и требование 2 налоговой инспекции признаны недействительными, за исключением эпизода завышения расходов по договорам беспроцентного вещевого займа от 28.02.2003 № 50/20 и от 15.09.2003 № 207/55. В указанной части в удовлетворении требований обществу отказано.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.09.2008 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, общество просит их отменить, ссылаясь на то, что суды трех инстанций, не принимая во внимание доводы заявителя и фактические обстоятельства дела, неправильно применили нормы главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, что привело к нарушению единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Определением судьи Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.12.2008 из Арбитражного суда Магаданской области истребовано дело № А37-173/2006-3/14.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, не находит оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Суды, исследовав обстоятельства и оценив доказательства по делу, сделали вывод о том, что общество в 2003 году не понесло расходов по вылову, переработке рыбопродукции и по ее приобретению, поскольку расходы на заявленную сумму в соответствии со статьей 252 Налогового кодекса Российской Федерации обществом документально не подтверждены.
Доводы неправильного общества, изложенные применения судами в заявлении, правовых норм.
не подтверждают Оснований для 3 переоценки выводов судебных инстанций, касающихся, в том числе конкретных обстоятельств дела, у суда надзорной инстанции не имеется.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А37-173/2006-3/14 Арбитражного суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по указанному делу, отказать.
Председательствующий судья Г.Г.Полетаева Судьи Т.В. Завьялова В.М. Тумаркин