Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

398_15650 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17258/08 г. Москва «19» января 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрел в судебном заседании заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 27.05.2008 по делу № А14-16243-2007 519/30, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Воронежская региональная общественная организация инвалидов «Импульс» обратились в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Муниципальному образованию Бутурлиновский муниципальный район в лице Администрации Бутурлиновского муниципального района (далее-Администрация) о взыскании 212 000 рублей двойной суммы задатка и 1 626 рублей процентов 2 за пользование чужими денежными средствами с 31.10.2008 по 26.12.2007.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен индивидуальный предприниматель О.В. Берг.

Решением от 27.05.2008 арбитражный суд в иске отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 18.08.2008 и кассационная инстанция постановлением от 01.11.2008 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что участник торгов, подавший заявку, своевременно информирован об отмене торгов и сумма задатка возвращена ему.

Суд не усмотрел в действиях Администрации нарушений, являющихся основанием для возврата суммы задатка в двойном размере, а потому отказал в удовлетворении иска.

Рассмотрев общественной заявление организации Воронежской инвалидов региональной «Импульс» и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А14-16243-2007 519/30 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.05.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного 3 апелляционного суда от 18.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2008.

Председательствующий Н.В. Осипова Судьи А.М. Медведева И.И. Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru