Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_15411 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17230/08 Москва января 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление Вахрушева А.Ф. (Алтуфьевское шоссе, д. 62В, кв. 176, г. Москва, 127549) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.08 по делу № А40-5095/02-71-7Б,

установил:

решением от 09.09.03 по делу № А40-5095/02-71-7Б Арбитражный суд города Москвы признал ОАО «Росичъ» банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство с применением процедуры банкротства отсутствующего должника.

Определением от 07.10.04 конкурсное производство в отношении ОАО «Росичъ» завершено.

Конкурсный кредитор ОАО «Росичъ» - ОАО «Московский нефтехимический банк» в 2008 году обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 07.10.04 по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с обнаружением имущества должника, не включенного в конкурсную массу.

Определением от 24.07.08, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.08, с учетом правила статьи 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и сведений об исключении ОАО «Росичъ» из Единого государственного реестра юридических лиц, производство по заявлению ОАО «Московский нефтехимический банк» о пересмотре определения от 07.10.04 по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено.

2 Заявитель – конкурсный кредитор ОАО «Росичъ» не согласен с указанным определением и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения записи о ликвидации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц юридическое лицо считается прекратившим свое существование.

Судебные акты, принятые в отношении такого юридического лица, не могут быть обжалованы, пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам, пересмотрены в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-5095/02-71-7Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 24.07.08 по этому делу отказать.

Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья И.А.Подъячев Судья А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru