195_15478 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №17259/08 Москва 19 января 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе Председательствующего судьи И.И.Полубениной, Cудей: А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ЗАО «Борисово» Кочеткова В.Е. о пересмотре в порядке надзора решения от 03.07.2008 Арбитражного суда Московской области по делу № А41-К1-22443/07, постановления от 27.10.2008 постановления Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу,
установил:
Закрытое акционерное общество «Борисово» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трином» и обществу с ограниченной ответственностью «Фармстер-М» о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, указанные в исковом заявлении.
2 В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области.
Решение от 03.07.2008 Арбитражного суда Московской области в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением от 27.10.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа решение оставлено без изменения.
Истец, считая себя собственником земельного массива площадью 4 426 га, из которого, по его мнению, были образованы спорные земельные участки, обратился с настоящим иском в суд.
Судом при исследовании представленных по делу доказательств признано недоказанным, что указанные земельные участки выделены в счет земельных долей, внесенных в уставный капитал АО «Борисово».
При изложенных обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда 3 Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
Отказать в передаче дела № А41-К1-22443/07 по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Борисово» Кочеткова В.Е.
о пересмотре в порядке надзора решения от 03.07.2008 Арбитражного суда Московской области, постановления от 27.10.2008 постановления Федерального арбитражного суда Московского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья И.И.Полубенина Судья А.М.Медведева Судья Н.В.Осипова