Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

111_15836 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела из арбитражного суда № В А С-17350/08 Москва 20 января 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Дедова Д.И., Медведевой А.М.

установил:

предприниматель Пинчук Д.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 12.05.2008 по делу № А66-563/2007 Арбитражного суда Тверской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 01.11.2008 по тому же делу.

Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.12.2008 № ВАС17350/08.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

истребовать из Арбитражного суда Тверской области дело № А66563/2007 по иску индивидуального предпринимателя Пинчука Д.В. к ООО «Инвестиционная компания «ПРОПАГАНДА», ООО «Экополис», ТГОИ 2 «Стимул», ООО «ТверьКапиталИнвест» (третьи лица: Мировов А.В., Сафаров А.Р., ООО «ФарБорС М») о признании за истцом права долевой собственности (67/100 долей, что соответствует 65 кв.м ) в помещении №8 общей площадью 96,3 кв. м, находящемся в торгово-офисном здании, расположенном по адресу: г.Тверь, ул.Брагина, д.6а, а также о признании права собственности на помещение №12 площадью 42,1 кв.м в том же здании ( с учетом принятых судом уточнений предмета исковых требований ).

Председательствующий судья В.Б.Куликова Судья Д.И.Дедов Судья А.М.Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru