Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_16272 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов Москва № 291/09 « 20 » января 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., при решении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «ПК-Плюс» (а/я 257, Единая база, г. Братск, 665709) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2008 по делу № А19-4281/07-56-41, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2008 по указанному делу,

УСТАНОВИЛА:

При подаче обществом заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 указанной статьи Кодекса к заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу. Как видно из оспариваемых судебных актов, заявителем не приложены копии других судебных актов, принятых по данному делу, а именно: решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2007, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2007 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2007 по тому же делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несоблюдение требований, предусмотренных 2 статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

заявление ООО «ПК-Плюс» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2008 по делу № А19-4281/07-56-41, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на «14» листах.

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru