Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

602_16271 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС - 389/09 Москва «20» января 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., при решении вопроса о принятии к производству заявления Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Краснодару (ул. Коммунаров, 235, г. Краснодар, 350020) от 24.12.2008 № 05-16/3634 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2008 по делу № А-32-12040/2007-19/306 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

При подаче Инспекцией заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым части 3 указанной статьи Кодекса к заявлению или представлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Данное требование заявителем не выполнено. Заявление от 24.12.2008 № 05-16/3634 о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных 2 актов подписано главным специалистом – экспертом юридического отдела Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Краснодару – А.А. Голлинг.

Доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия А.А. Голлинг как специалиста юридического отдела Инспекции, а также его право на подписание заявления и представление интересов Инспекции в арбитражных судах, суду надзорной инстанции не представлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Краснодару от 24.12.2008 № 05-16/3634 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.09.2008 по делу № А-32-12040/2007-19/306 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 27 листах.

Судья Т.В. Завьялова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru