Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

45_16072 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебного акта г.Москва 21 января 2009 г.

Высший №8/09 Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

ходатайство ООО председательствующего: Д.И.Дедова, судей: В.Б.Куликовой, А.М.Медведевой, рассмотрев в судебном «Моспромстройматериалы» о заседании приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы от 07.07.2008 по делу №А40-8319/06-28-71 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Московский машиностроительный завод «Авангард» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО «Моспромстройматериалы» о взыскании убытков в размере 5 657 908 рублей, либо об обязании предоставить равноценное нежилое помещение.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Правительство Москвы, Федеральное агентство по управлению Лист 1 из 3 государственным имуществом, Департамент экономической политики и развития города Москвы, Департамент имущества города Москвы.

Решением от 25.09.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.12.2006 в иске отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 02.04.2007 решение от 25.09.2006 и постановление от 06.12.2006 отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении решением от 01.10.2007 в иске отказано.

Постановлением от 25.01.2008 решение от 01.10.2007 отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением от 07.07.2008 с ответчика в пользу истца взыскано 5 657 908 рублей убытков.

Постановлением Девятого арбитражного суда от 16.09.2008 решение отменил и в иске отказал.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2008 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменено и в силе оставлено решение от 07.07.2008.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 13.01.2009 №8/09 принято «Моспромстройматериалы» о к производству заявление ОАО пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г.Москвы от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2008.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2008.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал Лист 2 из 3 невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Из представленных материалов наличие таких обстоятельств не усматривается.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ОАО «Моспромстройматериалы» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-8319/06-28-71 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.11.2008.

Председательствующий Д.И.Дедов Судьи А.М.Медведева В.Б.Куликова Лист 3 из 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru