602_17273 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС- 16085/08 Москва 26 января 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления ФНС России по Московской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.09.2008 по делу № А40-38316/07-142-223 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
государственное Энергетическое унитарное Объединение предприятие «Производственное «Байконурэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, с учетом уточнения требований, к Управлению ФНС России по Московской области о признании недействительным решения от 02.05.2007 № 11.
Решением суда от 04.04.2008 оспариваемое решение признано недействительным в части доначисления налогов, начисления 2 соответствующих пеней и штрафов по пунктам: 2.2.1 (в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в размере 6 038 067 рублей 47 копеек); 2.2.2, 2.3, 2.4 описательно-мотивировочной части решения и соответствующих им пунктов резолютивной части решения.
В удовлетворении остальной части требований предприятию отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2008 решение суда отменено в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по операциям, связанным с приобретением мазута. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.09.2008 отменил судебные акты в части отказа в удовлетворении требований предприятия о признании недействительным оспариваемого решения в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость по эпизодам, связанным с приобретением электроэнергии (п. 2.1.1 и п. 2.1.2), удовлетворив требования заявителя в указанной части.
В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управлением ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции в части требований заявителя, удовлетворенных судом, как принятого с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для его пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей процессуального кодекса Российской Федерации.
304 Арбитражного 3 Отменяя судебные акты в части, суд кассационной инстанции исходил из того, что выводы налогового органа и судов основываются на исследовании обстоятельств хозяйственной деятельности и взаимоотношений с контрагентами не заявителя, а его поставщика - ЗАО «Межрегионэнерго».
Суд указал, что предприятие, оплатившее поставленную электроэнергию в полном объеме (с учетом налога на добавленную стоимость), не может нести ответственность за действия данного общества и его контрагентов.
Оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции не имеется.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь процессуального статьями кодекса 299, 301, Российской 304 Арбитражного Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-38316/07-142-223 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья О.Л. Мурина Судья О.А. Наумов 4