64_20770 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-197/09 Москва 05 февраля 2009 г.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Першутова А.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ИФНС России по Фрунзенскому району города Саратова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2008 по делу № А57-705/08-5, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2008 по тому же делу,
установила:
Закрытое акционерное общество (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в процессе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения ИФНС России по Фрунзенскому району города Саратова (далее – инспекция, налоговый орган) от 28.09.2007 № 71 в части доначисления единого налога на вмененный доход, пеней и налоговых санкций, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также о признании недействительным решения от 01.01.2007 № 1 «О принятии обеспечительных мер».
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17.03.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008, заявленные требования удовлетворены.
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.09.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также выводы судов, судебная коллегия таких оснований не усматривает.
При разрешении спора судом установлено, что основанием для доначисления обществу спорных сумм единого налога на вмененный доход, пеней и штрафных санкций послужил факт осуществления предпринимателем деятельности по оказанию услуг по ремонту и техническому обслуживанию автотранспортных средств. Между тем суды пришли к выводу о том, что поскольку общество осуществляло деятельность на основании договора простого товарищества, то в соответствии с пунктом 2.1. статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации деятельность предпринимателя не подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.
С учетом конкретных обстоятельств дела, суды признали решение налогового органа в оспариваемой части не соответствующим положениям Налогового кодекса Российской Федерации.
Данное обстоятельство послужило основанием для признания недействительным и решения от 01.01.2007 № 1 «О принятии обеспечительных мер».
Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, не подтверждают неправильного применения судебными инстанциями норм права, непосредственно касаются обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу и оценки доказательств, данной судами.
Переоценка таких выводов не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную главой 36 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-705/08-5 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья С.М. Петрова Судья А.Г. Першутов Судья В.М. Тумаркин