Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

529_23790 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12328/07 Москва 17 февраля 2009 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Премакса Вединг Кубань» о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2008 по делу № А32-2647/2007-34/84-25АЖ Арбитражного суда Краснодарского края,

УСТАНОВИЛА:

общество с ограниченной ответственностью «Премакса Вединг Кубань» (г.Краснодар, ул.Калинина, д.13, корп.53) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г.Краснодару (г.Краснодар, ул.Старокубанская, д.114) от 27.12.2006 о привлечении общества к административной 2 ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой техники.

Решением суда первой инстанции от 27.02.2007 заявленные требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.06.2008, решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2007 в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2008 в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.06.2007 отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2008 общество просит его отменить, поскольку оно существенно нарушает его права и законные интересы.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что постановление суда кассационной инстанции принятое по другому делу и изменение практики суда кассационной инстанции не являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводам общества, приведенным в заявлении судом кассационной инстанции дана правовая оценка.

3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и нарушение прав общепризнанным применении и свобод принципам арбитражными человека и нормам судами и норм гражданина права, согласно международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче дела № А32-2647/2007-34/84-25АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения 4 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.12.2008 отказать.

Председательствующий судья А.Е. Березий Судья В.Н. Александров Судья И.В. Панова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru