110_23529 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления Москва № 2018/09 16 февраля 2009г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Вяземское карьероуправление» о признании недействующим пункта 118 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189,
установил:
заявитель подал настоящее заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, указав, что его рассмотрение отнесено к компетенции этого суда подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и частью 2 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оспариваемым положением нормативного акта затрагиваются обязанности акционерного общества, относящиеся к сфере его предпринимательской деятельности.
Дела, рассматриваемые Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поименованы в части 2 статьи 34 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации может принять к своему производству указанное в названной норме дело, если установит, что нормы о подведомственности относят его рассмотрение к компетенции арбитражных судов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают споры об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
Заявителем оспаривается положение Правил, утвержденных в соответствии с Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Этот Закон не содержит указания на то, что возникающие при его применении споры подлежат рассмотрению в арбитражных судах.
Названный закон распространяется на правоотношения, возникающие в 2 уголовной и уголовно-процессуальной сферах, не относящихся к компетенции арбитражных судов.
Нормы законодательства об арбитражных судах и арбитражного процессуального законодательства о рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов, на которые в обоснование подведомственности данного заявления ссылается заявитель, не могут быть применены в отдельности от названных выше общих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности подобных споров и норм специального законодательства и послужить обоснованием для принятия дела к производству арбитражного суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в частности.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 29, пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление открытого акционерного общества «Вяземское карьероуправление» о признании недействующим пункта 118 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189, с приложениями (всего на 35 листах) возвратить заявителю.
Выдать открытому акционерному обществу «Вяземское карьероуправление» справку на возврат государственной пошлины, уплаченной за подачу возвращаемого заявления.
Судья Н.А.Ксенофонтова