Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_24235 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора по вновь открывшимся обстоятельствам № 16021/07 Москва 17 февраля 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление гражданина Никитина В.Н.(ул.С.Перовской, д.27, кв.208, г.Уфа, 450092) от 05.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2007 по делу № А07-25614/06-Г-КСС/ГЕА, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2008 по указанному делу,

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт (часть 2 статьи 310 АПК РФ).

Поскольку обжалуемыми постановлением апелляционного и окружного судов решение суда первой инстанции оставлено без 2 изменения, вопрос о пересмотре последнего в силу указанных норм может быть решен Арбитражным судом Республики Башкортостан, рассмотревшим спор по существу.

В этой связи жалоба о пересмотре указанных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению.

Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 310, пунктом 1 части 1 статьи 315 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление гражданина Никитина В.Н. (ул.С.Перовской, д.27, кв.208, г.Уфа, 450092) от 05.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.12.2007 по делу № А07-25614/06-Г-КСС/ГЕА, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.04.2008 по указанному делу возвратить заявителю.

Приложение: упомянутое на Судья листах.

Н.А.Весенева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru