Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_25425 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора №16959/08 г.Москва 20 февраля 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева, рассмотрев повторное заявление Региональной общественной организации «Центр физической культуры и спорта для детей и молодежи «Запад» (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 31.01.2008, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 и 21.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы №А40-42463/07-54-166,

установил:

Согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

2 Данное заявление было рассмотрено коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определением от 14.01.2009 №16959/08 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку не выявлено нарушений единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В поступившем в настоящее время заявлении, не согласившись с выводами коллегиального состава судей ВАС РФ, заявитель вновь ссылается на то, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Новые основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, процессуального приведены.

предусмотренные кодекса Доводы, статьей Российской касающиеся 304 Федерации, выводов суда Арбитражного заявителем о не фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, не являются основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

возвратить заявление Региональной общественной организации «Центр физической культуры и спорта для детей и молодежи «Запад» (ответчик) о пересмотре в порядке надзора решения от 31.01.2008, постановлений Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 11.04.2008 и 21.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.09.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы №А40-42463/07-54-166.

Судья Е.М.Моисеева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru