169_26204 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1725/09 Москва 26 февраля 2009 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А. и судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП «АэропортЮжно-Сахалинск» о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Сахалинской области от 08.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2008 по делу № А59-4026/07-С17,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Аэропорт ЮжноСахалинск" (далее - Аэропорт) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к закрытому акционерному обществу "Топливнообеспечивающая компания" (далее - Компания) о расторжении договора аренды и о возврате арендованного имущества.
В качестве третьих лиц, не заявляющих требований на предмет иска, к участию в деле привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по Сахалинской области и Федеральное агентство воздушного транспорта.
Решением арбитражного суда от 18.04.2008 иск удовлетворен.
Постановлением апелляционной инстанции суда от 08.07.2008 данное решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 17.11.2008 постановление оставил без изменения.
ФГУП «АэропортЮжно-Сахалинск» с принятыми судебными актами не согласно и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей 2 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что Аэропорт (арендодатель) и Компания (арендатор) при участии Комитета по управлению государственным имуществом Сахалинской области заключили договор аренды государственного имущества со сроком действия 20 лет. Факт согласования сторонами плана развития и модернизации объектов службы топливообеспечения на 2004 - 2013 годы, приобщенного к материалам дела, истец не оспаривает.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд отклонил доводы заявителя со ссылками на их несоответствие актам комиссионных проверок и имеющимся в деле доказательствам, свидетельствующих о выполнении арендатором на 90% обязательств по реконструкции и модернизации имущества и подтверждающих противоправное поведение истца, препятствующее арендатору в исполнении обязательств по модернизации объектов аренды.
Кроме того, суд пришел к выводу о смешанном характере заключенного сторонами договора, о неотделимости произведенных арендатором улучшений арендованного имущества, о несоответствии искового требования указаниям уполномоченного органа по управлению федеральным имуществом.
При таких условиях доводы ФГУП «АэропортЮжно-Сахалинск», приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А59-4026/07-С17 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 08.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев