40_26290 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ВАС № – 1381/09 Москва февраля 2009 г.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Анапа Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2008 по делу № А-32-7322/2007-46/114 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2008 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество «Трансгроуп Сервисес» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Анапе Краснодарского края (далее – налоговая инспекция) об уменьшении налоговых санкций по решениям от 06.02.2008 № 12-1-12/26441/226, № 12-1-12/26441/227, № 12-1-12/26441/228 и № 12-1-12/26441/229.
Решением суда первой инстанции от 11.06.2008, оставленным без изменения Кавказского постановлением округа удовлетворены Федерального арбитражного суда Северо- требования общества от 16.10.2008, заявленные частично.
Признаны недействительными оспариваемые 2 решения налоговой инспекции в части размера налоговых санкций с уменьшением их суммы до 40 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда не проверялись.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, налоговая инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также на нарушение публичных интересов казны Российской Федерации. Налоговая инспекция указывает на то, что судами не дана надлежащая оценка всем обстоятельствам, смягчающим и отягчающим ответственность общества за совершение им налогового правонарушения.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не установлено.
Судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) и пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», уменьшили подлежащие взысканию суммы штрафа, признав в качестве смягчающих обстоятельств факты признания правонарушений и обществом своей вины в совершении налоговых оплаты задолженности по пеням до составления акта проверки.
Оснований для переоценки выводов, содержащихся в судебных актах, судов, у суда надзорной инстанции не имеется.
Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А-32-7322/2007-46/114 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по указанному делу, отказать.
Председательствующий судья Н.Г.Вышняк Судьи О.А.Наумов В.М. Тумаркин