758_26353 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1288/09 Москва 26 февраля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга от 11.01.2009 о пересмотре в порядке надзора Тринадцатого арбитражного апелляционного суда постановления от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2008 по делу № А56-54552/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,
УСТАНОВИЛА:
Товарищество собственников жилья «Просвещение 53-1, литер Д» (далее – товарищество;
город Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 2 Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – инспекция; город Санкт-Петербург) от 12.12.2007 № 22036/07 о привлечении товарищества к административной ответственности по статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 решение Арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области от города Санкт- 26.02.2008 отменено, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Западного округа Федерального арбитражного суда Североот 13.10.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что инспекция не доказала факт совершения товариществом ряда вменяемых правонарушений а именно: пунктов 2.6.5, 3.2.2. 4.7.1, 4.7.2, 4.2.3.1, 4.2.3.1, 4.2.3.2, 4.6.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищнокоммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170.
3 Выявленные в ходе проверки и подтвержденные материалами дела другие нарушения указанных Правил – отсутствие таблички с указанием номеров квартир, наличие строительного мусора в подвальном помещении не несут существенной угрозы охраняемым общественным интересам, в связи с чем суды посчитали возможным освободить товарищество от административной ответственности при малозначительности правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и нарушение прав общепризнанным применении и свобод принципам арбитражными человека и нормам и судами норм гражданина права;
согласно международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А56-54552/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2008 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья И.В. Панова