Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_26764 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 9992/07 г. Москва 27 февраля 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление Лычагиной Т.А.

(ул. Болотниковская, д. 54, к. 2, кв. 29) от 10.02.09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.07 по делу № А40-55361/06-83-370 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.08 по тому же делу,

установил:

заявителем пропущен срок для подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, установленный статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по основаниям, изложенным в настоящем заявлении.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов: определением от 21.07.08 № 9992/07 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра решения от 12.11.07 и постановления от 21.04.08 в порядке надзора.

Как уже разъяснялось заявителю в определении от 22.09.08, в силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской 2 Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из представленного заявления, новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов заявителем не приведено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление Лычагиной Т.А. от 10.02.09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.11.07 по делу № А40-55361/06-83-370 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.08 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему – на 3 листах.

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru