90_26766 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с одновременным направлением дела в суд кассационной инстанции № 1184/09 Москва 27 февраля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Киреева Ю.А.., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №4 по Ростовской области (адрес для корреспонденции: ул. Ленинградская, 10, г. Волгодонск, 347360) от 14.01.2009 №74.10-68/0282 о пересмотре в порядке надзора определения от 27.10.2008 Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-19960/2008-С1-53,
установил:
ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №4 по Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Атоммашсбыт» в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для отсутствующего должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2008 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №4 по Ростовской области возвращено.
В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта.
Признаки отсутствующего должника, по мнению заявителя, у ЗАО «Атоммашсбыт» имеются. У должника имеется имущество для покрытия расходов по делу о банкротстве.
Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) для передачи дела №А53-19960/2008-С1-53 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Поскольку оспариваемый заявителем 2 судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела №А53-19960/2008-С1-53 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 27.10.2008 по указанному делу отказать.
Дело направить в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А.Киреев Судья А.М.Хачикян