415_27349 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства № 408/09 Москва 27 февраля 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей судьи Бабкина А.И., Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2008 по делу № А4013767/08-140-42, по заявлению открытого акционерного общества «АК «Транснефтепродукт» (далее – общество) (193318, Санкт-Петербург, ул.
Коллонтай, д.14, корп. 1) к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – инспекция) (129223, Москва, проспект Мира, ВВЦ, строение 194) о признании недействительными ее решения от 06.12.2007 № 52/2972, которым обществу начислены к уплате суммы налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пени и штрафов за неуплату этих налогов, а также требований № 458/1 и 459 от 22.01.2008 об уплате этих сумм по состоянию соответственно на 22.01.2008 и 13.02.2008.
2 Суд
установил:
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, инспекция просит отменить их в части налога на добавленную стоимость в связи с нарушением единообразия в толковании и применении норм материального права.
По мнению инспекции, выводы судов не соответствует статьям 164, 168, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), поскольку общество неправомерно уменьшило сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет, применив налоговые вычеты выставленных его дочерними на основании счетов-фактур, организациями с указанием в них налоговой ставки 18 процентов, в то время как эти организации фактически осуществляли транспортировку по магистральному трубопроводу нефтепродуктов, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и обязаны применять ставку по данному налогу 0 процентов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив приложенные к заявлению материалы, считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации другого дела в рамках надзорного производства № 13893/08 по делу 3 № А40-67561/07-107-390 Арбитражного суда города Москвы, в котором инспекцией были заявлены аналогичные доводы.
По указанному делу постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 № 13893/08 принято, но к настоящему времени полный текст его не опубликован.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
надзорное производство № 408/09, возбужденное по заявлению Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.06.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.10.2008 по делу № А40-13767/08-140-42 Арбитражного суда города Москвы приостановить до опубликования полного текста постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 № 13893/08.
Председательствующий судья А.И. Бабкин судья Ю.Ю. Горячева судья С.В. Сарбаш