169_26756 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дело № 1722/09 Москва 27 февраля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СтИн» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.09 по делу № А65-11189/08-СГ1-57 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску ОАО «Ипотечное агентство Республики Татарстан» (г. Казань) к ООО «СтИн» (г. Казань) и ООО «Профит» (г. Казань) о применении последствий недействительности договора от 14.04.08 купли-продажи доли в размере 100 процентов в уставном капитале ООО «Профит», заключенного между истцом и ООО «СтИн», путем обязания ООО «СтИн» возвратить истцу простой вексель номинальной стоимостью 120 000 000 рублей, при участии в деле третьего лица – МРИ ФНС № 18 по Республике Татарстан,
установил:
решением суда первой инстанции от 06.10.08 исковое требование к ООО «СтИн» удовлетворено, в иске к ООО «Профит» отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.09 решение от 06.10.08 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ООО «СтИн» с постановлением суда кассационной инстанции не согласно, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить.
2 Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено, что решение суда первой инстанции принято при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, c нарушением норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений названной статьи суд не находит оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.
Заявитель вправе изложить свои возражения по настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А65-11189/2008-СГ1-57 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.09 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев 3