Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

180_27083 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 2698/09 г. Москва 27 февраля 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление от 12.02.2009 (без номера), поданное от имени ООО «Техсервис», о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2008 по делу № А56-25416/2008,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении отсутствуют сведения об обжаловании оспариваемого судебного акта в апелляционном и кассационном порядке, то есть заявителем не представлены доказательства того, что им исчерпаны другие возможности для проверки законности и обоснованности оспариваемого судебного акта.

Кроме того, заявление подписано гражданином Агашиным А.Ю.

в качестве генерального директора ООО «Техносервис». При этом к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия указанного лица.

В то же время, 2 из приложенного к заявлению договора аренды земельного участка усматривается, что генеральным директором названного общества на момент заключения договора являлся гражданин Вагин В.В.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, от имени что полномочия организаций, руководителей, подтверждаются действующих представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Таким образом, заявителем нарушены требования части 3 статьи 292 и части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем, руководствуясь статьей 296 названного Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

возвратить ООО заявление «Техсервис», о от 12.02.2009, пересмотре в поданное порядке от имени надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2008 по делу № А56-25416/2008 и приложенные к нему документы, выдав справку на возврат уплаченной госпошлины (всего – на 69 листах).

Судья Н.В. Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru