668_26989 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1506/09 Москва 27 февраля 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Е.Е. Борисовой, Судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой, рассмотрев заявление Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2008 по делу № А42-550/2008 Арбитражного суда Мурманской области,
УСТАНОВИЛ:
производственный сельскохозяйственный кооператив рыболовецкий колхоз «Северная звезда» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам, связанных с арестом имущества, включением в опись арестованного имущества от 21.03.2007 и передачей имущества на торги.
Одновременно с подачей заявления кооператив заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на оспаривание указанных действий.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.04.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2008 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
2 Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.10.2008 названные судебные акты отменил, восстановил срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании названных действий незаконными. Суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции по существу.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрегиональный специализированный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области просит отменить в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, указывая на неправильное применение им норм процессуального права, относящихся к порядку и основаниям восстановления срока для обжалования действий судебного приставаисполнителя.
Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, арбитражный суд кассационной инстанции указал, что кооперативу, исходя из приведенных им причин несвоевременного обращения в суд с указанным заявлением, неправомерно было отказано в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока для оспаривания действий судебного пристава-исполнителя. При этом суд кассационной инстанции посчитал, что выводы нижестоящих судов, касающиеся применения ими положений статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством.
Поскольку при наличии уважительных причин для восстановления пропущенного срока для обжалования действий судебного приставаисполнителя, арбитражным судам следует проверить доводы кооператива, изложенные им в своем заявлении, дело было направлено на новое рассмотрение по существу в арбитражный суд первой инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А42-550/2008 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2008 отказать Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева