Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_27000 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1336/09 Москва 27 февраля 2009 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе Председательствующего судьи И.И.Полубениной, Cудей: А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой, рассмотрев в судебном заседании заявление Агентства по имуществу Калининградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 06.03.2008 Арбитражного суда Калининградской области, постановления от 11.07.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 24.10.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А21-6878/2007,

установил:

Агентство по имуществу Калининградской области обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к открытому акционерному обществу "Октябрьское" о признании недействительным права собственности ОАО "Октябрьское", зарегистрированного в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на 2 недвижимое имущество и сделок с ним, и возврате субъекту Российской Федерации - Калининградской области, в лице Агентства по имуществу Калининградской области, недвижимого имущества, расположенного по адресу: Калининград, Октябрьская площадь, д. 32-34: административнопроизводственное здание (лит. А, А1, а, площадью 2057,6 кв.м), нежилое здание (лит. Б, Б1, площадью 195,9 кв.м), столярная мастерская (лит. В, в, площадью 113,8 кв.м), гараж (лит. Г, Г1, площадью 83,4 кв.м); здание склада (лит. Д, площадью 93,6 кв.м), здание проходной (лит. Е, площадью 16,1 кв.м), склад (лит. Ж, площадью 274,4 кв.м).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной регистрационной службы по Калининградской области.

Решением от 06.03.08 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.08 решение оставлено без изменения.

Постановлением Западного округа Федерального арбитражного суда от решение постановление 24.10.2008 и Северо- апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Судом установлено, что регистрация права собственности ОАО «Октябрьское» на спорные объекты недвижимости произведена на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Калининградской области от 06.11.2003 № 1458-р, которое в установленном порядке не было признано недействительным, а также на основании акта приема-передачи имущества от 06.11.2003.

В силу статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть истребовано собственником у добросовестного приобретателя в случае, когда оно утеряно собственником, похищено у него, либо выбыло из его владения помимо воли.

3 Суд признал недоказанным факт выбытия имущества помимо воли заявителя.

Само по себе признание частично недействительным договора о создании ОАО «Октябрьское» не влечет недействительности зарегистрированного права собственности общества на имущество, внесенное в его уставной капитал.

При изложенных обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Федерации, 4

определил:

Отказать в передаче дела № А21-6878/2007 по заявлению Агентства по имуществу Калининградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 06.03.2008 Арбитражного суда Калининградской области, постановления от 11.07.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 24.10.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья И.И.Полубенина Судья А.М.Медведева Судья Н.В.Осипова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru