Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

660_27652 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2783/09 г. Москва 02 марта 2009 г.

Судья Зарубина Высшего Е.Н., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской Акционерного Федерации коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 27.06.2008 по делу № А28-3250/2008-83/11, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

При подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

2 Данное требование заявителем не выполнено.

подписанному представителем Козыревой А.Н., К заявлению, приложена копия доверенности от 14.01.09 № 2, пунктом 8 которой предусмотрено отсутствие у Козыревой А.Н. права на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 27.06.2008 по делу № А28-3250/2008-83/11, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2008 по тому же делу.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на «39» листах.

Судья Е.Н. Зарубина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru