Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_27736 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 2770/09 Москва 02 марта 2009 Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.А. Новоселова, рассмотрев заявление гражданина Звягинцева Р.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 08.10.2008 Арбитражного суда Иркутской области, постановления от 10.12.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда, постановления от 22.01.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А19-26637/06-53,

установила:

заявление гражданина Звягинцева Р.А. не может быть принято к рассмотрению, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на оспаривание упомянутых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.

Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора.

Гражданин Звягинцев Р.А. не является лицом, участвующим в деле № А19-26637/06-53 Арбитражного суда Иркутской области.

2 Из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях заявителя.

В случае если, по мнению заявителя, его права нарушены, он не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением и изложить свои доводы при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 и 299 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определила:

заявление Звягинцева Р.А. о пересмотре в порядке надзора решения от 08.10.2008 Арбитражного суда Иркутской области, постановления от 10.12.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда, постановления от 22.01.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу № А19-26637/06-53 возвратить.

Приложение: заявление и документы к нему - на ___листах.

Судья Л.А. Новоселова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru