Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

253_27294 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 1895/09 Москва 2 марта 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 30.01.2009 № 01-03-20/01158 Нижегородской таможни (г. Нижний Новгород; далее – таможенный орган) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2008 по делу № А43-1660/2008-16-90, приложенные к заявлению документы, установил следующее.

Таможенный орган обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.10.2008 по делу № А43-1660/2008-16-90, к которому приложено ходатайство от 19.02.2009 № 01-03-20/02300 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

2 Учитывая доводы, приведенные в ходатайстве, судья, в соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, находит, что пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы соответствуют требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому заявление подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Удовлетворить ходатайство Нижегородской таможни и восстановить срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

2.

Принять заявление от 30.01.2009 № 01-03-20/01158 Нижегородской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской постановления Первого арбитражного области от 14.05.2008, апелляционного суда от 23.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 30.10.2008 по делу № А43-1660/2008-16-90 и возбудить надзорное производство.

Судья А.И. Чистяков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru