Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

193_27514 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора Москва № ВАС-2579/09 2 марта 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полетаева Г.Г., при разрешении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Объединенные пивоварни Хейнекен» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу № А56-20579/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по указанному делу.

2 Последний оспариваемый судебный акт по делу № А56-20579/2007 принят Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа 30.10.2008.

С заявлением общество обратилось 13.02.2009 (согласно штемпелю на конверте), то есть по истечении срока, установленного частью 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о его восстановлении обществом не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 292 Российской Федерации, Арбитражного несоблюдение процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединенные пивоварни Хейнекен» о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 по делу № А56-20579/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на «224» листах.

Судья Г.Г. Полетаева 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru