5_28285 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1708/09 Москва « 04 » марта 2009 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г. и судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Книготорг» (третье лицо) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2009 по делу № А32-52760/2005-9/1166-2008-47/25 Арбитражного суда Краснодарского края,
установил:
Усть-Лабинский районный союз потребительских обществ (далее – Усть-Лабинский райпотребсоюз) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к потребительскому обществу «Райунивермаг» (далее – потребительское общество) с иском о признании права собственности на нежилые помещения общей площадью 1 123,0 кв. м., литера «А», расположенные в подвальном этаже жилого дома находящегося по адресу: г. Усть-Лабинск, ул. Ленина, 70.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2006 исковые требования удовлетворены.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ООО «Книготорг» (далее – Общество).
Постановлением апелляционной инстанции от 27.03.2008 решение от 31.01.2006 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 27.05.2008 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края для разрешения спора о праве собственности с участием Общества.
2 При новом рассмотрении дела Общество заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу № А32-20378/2007-3/392.
Определением суда первой инстанции от 17.09.2008 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.03.2008 по делу № А32-20378/2007-3/392, которым признано недействительным прекращение права собственности Общества на 2/3 нежилых помещений первого этажа общей площадью 691 кв. м, расположенных в спорном здании.
Постановлением Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 13.01.2009 определение от 17.09.2008 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора Общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Согласно статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, отменяя определение о приостановлении производства по делу исходил из того, что определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2008, производство по делу № А32-20378/2007-3/392 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу и указал на несоответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и неправильное применение норм процессуального права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и направления дела на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Изучив судебные акты по делу, и проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела о пересмотре в порядке надзора.
3 Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А32-52760/2005-9/1166-2008-47/25 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Г.Г. Попова Судья Д.И. Дедов Судья Е.М. Моисеева