Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

528_26984 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1833/09 Москва 27 февраля 2009 г.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М., рассмотрев заявление Коллегии адвокатов «ЛЕКС» (пр. Мира, 25, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.12.2008 по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-679/2008-21,

УСТАНОВИЛА:

Коллегия адвокатов «ЛЕКС» Хабаровского края обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре о признании недействительным решения инспекции от 08.10.2007 № 23938ДСП.

Решением суда первой инстанции от 30.04.2008 решение инспекции от 08.10.2007 № 23938ДСП признано недействительным в части пунктов 1.1, 1.2 описательной части, пунктов 1, 2, 3.2, 3.3 резолютивной части 2 решения в части доначисления налога на доходы физических лиц в сумме, превышающей 861 рубль, начисления соответствующих сумм пеней и налоговых санкций; пункта 3.1 резолютивной части. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.07.2008 решение суда изменил, решение инспекции признано недействительным в части пунктов 1.1, 1.2 описательной части, пункт 2 в части, превышающей пени, исчисленной с недоимки в размере 861 рубля и пеней, исчисленных по другим основаниям в сумме 236 рублей;

пункта 1 в части, превышающей штраф, исчисленный с недоимки в сумме 861 рубля; пункта 3 в части, превышающей недоимку в сумме 861 рубля. В остальной части решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 17.12.2008 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанции в отношении признания недействительным решения инспекции в части: пунктов 1.1, 1.2 описательной части, пункта 2 в части, превышающей пени, исчисленной с недоимки в размере 861 рубля и пеней, исчисленных по другим основаниям в сумме 236 рублей, пункта 1 в части, превышающей штраф, исчисленный с недоимки в сумме 861 рубля, пункта 3 в части, превышающей недоимку в сумме 861 рубля, отменил, дело в отмененной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

При принятии оспариваемого постановления суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неправильном применении норм материального и процессуального права, неполно исследованных обстоятельствах, в связи с чем направил дело на новое рассмотрение.

3 Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов коллегии адвокатов «ЛЕКС», изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Поскольку оспариваемым постановлением суда кассационной инстанции дело направлено на новое рассмотрение, заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А73-679/2008-21 Арбитражного суда Хабаровского края пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья А.Г. Першутов Судьи Е.Н. Зарубина С.М. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru