40_27990 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1735/09 Москва 3 марта 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Полетаевой Г.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Новгородской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2008 суда по делу Арбитражного Новгородской области № А44-755/2008,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Парфинский фанерный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Новгородской области от 31.01.2008 № 58 об отказе в возмещении уплаченного за сентябрь 2008 года налога на добавленную стоимость.
Решением Арбитражного суда Новгородской области от 26.05.2008 требования общества отклонены.
2 Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 указанное решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Западного округа от 28.10.2008 названные судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
В заявлении об отмене принятого постановления суда кассационной инстанции инспекция ссылается на всестороннее изучение материалов дела судами первой и апелляционных инстанций.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таких оснований при изучении доводов заявителя и судебных актов, принятых по делу, не установлено.
Согласно пункту 3 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение, если выводы, содержащиеся в судебных актах нижестоящих судебных инстанций, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено, что обжалованные в кассационном порядке судебные акты вынесены по недостаточно исследованным материалам, что и послужило основанием к их отмене и направлению дела на новое рассмотрение.
Таким образом, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа действовал в рамках своих полномочий.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Российской Федерации дела № А44-755/2008 Арбитражного Суда Арбитражного суда Новгородской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья Н.Г. Вышняк Судья Г.Г. Полетаева Судья В.М. Тумаркин