180_28100 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1600/09 г. Москва «03» марта 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И. И. Полубениной, рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента земельных отношений администрации города Перми о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2008 по делу № А50-18873/2008-Г17 Арбитражного суда Пермской области,
УСТАНОВИЛ:
Департамент земельных отношений администрации города Перми обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Ш.А.Р» о признании договора аренды земельного участка от 30.04.2003 № 066-03Д расторгнутым и об обязании возвратить земельный участок арендодателю.
2 В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, к участию в деле привлечены: Администрация города Перми, И.В. Волков и В.В. Быков.
Решением от 21.04.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.
Семнадцатый апелляционный суд постановлением от 17.06.2008 принятое решение отменил и в иске отказал.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.10.2008 оставил постановление апелляционной инстанции от 17.06.2008 без изменения.
Суд установил, что на момент подписания договора аренды от 30.04.2003 №066-03Д действовал Федеральный закон от 02.01.2000 № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре», а заявитель не представил доказательств надлежащего оформления земельного участка и постановки его на кадастровый учет.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что условие об предмете аренды сторонами не согласовано, а потому признал договор не заключенным и отказал в удовлетворении исковых требований.
Рассмотрев заявление Департамента земельных отношений администрации города Перми и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А50-18873/2008-Г17 Арбитражного суда 3 Пермской области для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2008.
Председательствующий Н.В. Осипова Судьи А.М. Медведева И.И. Полубенина