668_28053 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1867/09 Москва 3 марта 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Е.Е. Борисовой, Судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой, рассмотрев заявление ООО «Югтехкомплект» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2006 по делу № А53-5994/2008-15 Арбитражного суда Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «ЗМК» (далее – общество «ЗМК») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Югтехкомплект» (далее – общество «Югтехкомплект») о понуждении подписать акт приема-передачи объектов недвижимого имущества, являющегося предметом договора купли-продажи от 25.01.2008, а также технической документации к нему. Истец также просит принять решение о государственной регистрации перехода права собственности в отношении этого недвижимого имущества.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.06.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.12.2008 отменил указанные судебные акты, дело направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Югтехкомплект» просит отменить в порядке 2 надзора постановление суда кассационной инстанции, указывая на неправильное применение им норм материального права.
Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.
Отменяя принятые по делу судебные акты, суд кассационной инстанции исходил из того, что выводы нижестоящих судов о том, что общество «ЗМК», являющееся покупателем объектов недвижимого имущества, само уклоняется от подписания соответствующего акта приема-передачи, не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд кассационной инстанции указал, что требования истца о предоставлении документации, необходимой для использования приобретенного имущества, не могут свидетельствовать об отказе от принятия этого имущества. Кроме того, суд кассационной инстанции посчитал, что факт обращения истца с данными требованиями указывает на намерение истца исполнитель соответствующую договорную обязанность.
Оспариваемое заявителем постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством, и связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенной значение для правильного разрешения спора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела А53-5994/2008-15 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2006 отказать Председательствующий судья Е.Е. Борисова Судьи В.Б. Куликова А.М. Медведева