195_28155 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1668/09 Москва 03 марта 2009 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе Председательствующего судьи И.И.Полубениной, Cудей: А.М.Медведевой, Н.В.Осиповой, рассмотрев в судебном заседании заявление Мусаева А.-Г. М. и Ибрагимова З.М. (лиц, не участвовавших в деле, обжалующих судебный акт в соответствии со статьей 42 АПК РФ) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2008 по делу № А63-13468/07-С1-3, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Нива» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Отделу имущественных и земельных отношений Администрации Буденовского муниципального района о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Ставропольский край, Буденовский район с. Томузловское , в составе: свинарник литер «А» , кадастровый номер 26:20:169:1000:А, свинарник с навесом литер «Б», кадастровый номер 26:20:169:1000:Б, телятник литер «Г», основная 2 пристройка литер «Г1», основная пристройка «Г2», пристройка литер «Г», дом чабана литер «А».
Решением от 26.02.2008 иск удовлетворен.
Граждане Мусаев А.Г.М. и Ибрагимов З.М., которые не являются лицами, участвующими в деле, обратились с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного решения, ссылаясь на то, что оно принято об их правах.
Между тем, после вынесения Высшим Арбитражным Российской Федерации определения от 10.02.2009 о Судом принятии указанного заявления, истребовании дела из Арбитражного суда Ставропольского края и возбуждении надзорного производства, из Арбитражного суда Ставропольского края поступило письмо от 18.02.2009 о том, что истребуемое дело направлено в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы Ибрагимова З.М. и Мусаева А.М. Также в данном письме указано, что одновременно с апелляционной жалобой поступила и кассационная жалоба по тому же делу от тех же заявителей.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 42, частями 2 и 3 статьи 292 Арбитражного Федерации, суд процессуального кодекса Российской 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
надзорное производство №1668/09 по заявлению Мусаева А.-Г. М.
и Ибрагимова З.М. (лиц, не участвовавших в деле, обжалующих судебный акт в соответствии со статьей 42 АПК РФ) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.02.2008 по делу № А63-13468/07-С1-3 прекратить.
Председательствующий И.И.Полубенина Судьи А.М.Медведева Н.В.Осипова