169_27800 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дело № 2169/09 Москва 03 марта 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Весеневой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Касимов» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.08 по делу № А54-473/2008-С10 Арбитражного суда Рязанской области по требованию МУП «Касимовэнерго» (г. Касимов Рязанской области) о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования «Городской округ город Касимов» от 05.09.05 № 248/1-р об изъятии у МУП «Касимовэнерго» имущества балансовой стоимостью 47 736 531 руб.,
установил:
решением суда первой инстанции от 23.07.08 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.08 решение от 23.07.08 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Администрация муниципального образования «Городской округ город Касимов» с постановлением суда кассационной инстанции не согласна, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
2 В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Судом кассационной инстанции установлено, что решение суда первой инстанции принято при неполном исследовании всех обстоятельств, существенных для данного спора, без оценки всех представленных доказательств и c нарушением норм права, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебного акта и пересмотра дела.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из положений названной статьи суд не находит оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.
Заявитель вправе изложить свои возражения по настоящему спору при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А54-473/2008-С10 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.08 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Н.А. Весенева