180_28112 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17179/08 г. Москва 03 марта 2009 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО АПК «Никольское» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 26.03.2008 по делу № А14-13452/07-406/29, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.09.2008 по тому же делу,
установил:
ООО «Сайкер-Экспорт Н.В.» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО АПК «Никольское» о признании недействительным договора от 11.09.2007 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 23.12.2005 и о применении последствий его недействительности.
По ходатайству истца в качестве другого ответчика к участию в деле привлечено ООО «ВСК».
В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечен Бобровский 2 отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области.
Решением от 26.03.2008 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.09.2008 решение оставлено без изменения.
Суд установил, что в соответствии с оспариваемым договором от 11.09.2007 ООО АПК «Никольское» передало ООО «ВСК» права и обязанности по договору от 23.12.2005 аренды земельного участка сельскохозяйственного с кадастровым назначения номером общей 36:02:00 площадью 00 000:0063, 1923,7 га расположенного по адресу: Воронежская область, Бобровский район, западная часть кадастрового квартала 36:02:00 00 000.
Суд признал, что оспариваемый договор является договором перенайма, поскольку в соответствии с его условиями новому арендатору (ООО «ВСК») переданы не только права, но и обязанности по договору аренды от 23.12.2005.
Исследовав и и оценив имеющиеся руководствуясь статьей 65 признал недоказанным, кодекса РФ, суд в деле Арбитражного что доказательства процессуального производственная деятельность ООО АПК «Никольское» была прекращена в результате заключения оспариваемого договора перенайма.
Ссылка заявителя на то, что в отзыве на кассационную жалобу была изложена иная правовая позиция (о признании заявленных требований), не совпадающая с прежней, в данном случае не могла повлиять на результат рассмотрения дела, поскольку второй ответчик (ООО «ВСК») не изменял своих доводов и предъявленного иска по-прежнему не признавал.
Кроме того, проверка судом кассационной инстанции правильности и обоснованности судебных актов первой и апелляционной инстанций 3 осуществляется исходя из тех доказательств, которые были предметом исследования судов указанных инстанций.
Ознакомившись с материалами дела, оспариваемыми судебными актами и доводами заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А14-13452/07-406/29 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.03.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.09.2008.
Председательствующий судья Н.В. Осипова Судья А.М. Медведева Судья И.И. Полубенина