Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

015/052опересмотревпорядке

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_27954 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора 2600/09 Москва 03 марта 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Севкавказэнерго» б/д, б/н, поступившее 26.02.2009, о возвращении заявления от 16.02.2009 №015/052 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 06.06.2008 по делу № А61-493/08-3 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2008 по тому же делу, Суд

установил:

открытое акционерное общество «Севкавказэнерго» обратилось с заявлением от 16.02.2009 № 015/052 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 06.06.2008 по делу № А61-493/08-3 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2008 по тому же делу, поступившее согласно штампу экспедиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24.02.2008.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для возвращения заявления является поступление до его принятия к производству от заявителя ходатайства о возвращении заявления.

2 Поскольку на момент поступления 26.02.2009 ходатайства о возвращении упомянутого заявления, оно не было принято к производству, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

определил:

1. Ходатайство о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.

2.Заявление открытого акционерного общества «Севкавказэнерго» от 16.02.2009 № 015/052 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 06.06.2008 по делу № А61-493/08-3 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2008 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт на 47 листах + копии документов в 2-х экземплярах.

Судья Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru