758_28403 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1935/09 Москва 4 марта 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Вегас» о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2008 по делу № А05-4062/2008 Арбитражного суда Архангельской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2008,
установила:
закрытое акционерное общество «Вегас» (далее – общество, г. Санкт-Петербург) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными действий инспектора Отдела внутренних дел по Каргопольскому муниципальному району (далее - ОВД) Пошляковой С.В. по изъятию 19 игровых автоматов, принадлежащих заявителю, а также об обязании ОВД устранить допущенные нарушения и возвратить изъятое имущество.
Решением от 07.07.2008 Арбитражного суда Архангельской области, в удовлетворении заявленных требований отказано.
2 Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 решение от 07.07.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 04.12.2008 решение от 07.07.2008 Арбитражного суда Архангельской области и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 оставлены без изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что все действия по изъятию принадлежащего обществу имущества совершены ОВД в рамках производства по административному делу, возбужденному органом в пределах его компетенции с учетом требований статей 25.7, 27.8, 27.10, 28.7, 29.10 КоАП РФ и Закона Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», Закона Архангельской области от 18.04.2007 № 350-17-ОЗ «Об ограничении на территории Архангельской области деятельности по организации и проведению азартных игр».
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и 3 законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А05-4062/2008 Арбитражного суда Архангельской области, в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения от 07.07.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2008 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья И.В. Панова