110_28650 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1839/09 Москва 05 марта 2009 г.
Коллегия Федерации судей Высшего Арбитражного Суда Российской в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г.
рассмотрела в судебном заседании заявления Федеральной таможенной службы и Новороссийской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2008 по делу № А40-6241/08-65-63 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Форвард Транс» к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании 584 833 рублей 50 копеек убытков от неправомерных действий работников таможни.
Другие лица, участвующие в деле: Новороссийская таможня – третье лицо.
С У Д
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2008 иск удовлетворен.
2 Судом установлены условия для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации: неправомерное задержание выпуска товара и ненадлежащие условия его хранения, повлекшие расходы на хранение (реальные убытки) и уменьшение продажной цены по заключенному договору с конкретным покупателем вследствие понижения потребительских качеств (упущенная выгода).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 решение суда первой инстанции изменено: оставлено в силе только в отношении 21 690 рублей 25 копеек расходов на хранение вследствие задержки выпуска товара.
Ухудшение качества товара, повлекшее неполученный доход, признано не подтвержденным надлежащими доказательствами и не имеющим причинно-следственной связи с задержкой выпуска товара.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.10.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменил, оставив без изменения решение суда первой инстанции.
Заявители (Федеральная таможенная служба и Новороссийская таможня) просят постановление суда кассационной инстанции отменить, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на отсутствие доказательств наличия неправомерных действий работников таможни и причинно-следственной связи между убытками и действиями таможни в отношении груза.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителей неосновательны.
3 Наличие неправомерного бездействия работников таможни, выразившегося в несоблюдении срока выпуска товара, признано уполномоченным органом таможни по жалобе истца (решение от 15.10.2007 № 51-10/76).
С увеличением срока выпуска товара связано увеличение срока его хранения, расходы на которое признаны подтвержденными всеми судебными инстанциями.
С увеличением срока хранения, в свою очередь, связаны свойства товара. Необеспечение таможней владельцу надлежащих условий хранения товара влечет изменение его свойств.
В подтверждение ухудшения свойств товара и суммы, на которую понизилась его продажная цена, суды располагали одними и теми же доказательствами, которые по-разному оценили.
Суд первой инстанции оценил доказательства без нарушения процессуальных норм, поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для изменения этой оценки и его постановление обоснованно отменено судом кассационной инстанции.
Руководствуясь процессуального статьями кодекса 299, 301, Российской 304 Арбитражного Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-6241/08-65-63 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2008 отказать.
Председательствующий судья _______________Н.А. Ксенофонтова Судья _______________Р.Г. Балахничева Судья _______________Л.Г. Воронцова