559_29083 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1975/09 06 марта 2009 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Пауля Г.Д., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Казачье» (ул.
Юбилейная, 1, с.
Гражданское, Минераловодский район, Ставропольский край, 357225) от 15.12.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.05.2008 по делу № А63-1598/2008-С4-37 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2008 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Казачье» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (ул. Железноводская, 30б, г. Минеральные воды, Ставропольский край, 357203) о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю от 18.02.2008 № 11-21/2.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Казачье» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным 2 решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю (далее– инспекция) от 18.02.2008 № 11-21/2 в части привлечения общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 1 230 097 рублей 95 копеек, в том числе: по налогу на добавленную стоимость - 1 128 954 рубля, по акцизам - 1 011 143 рубля 95 копеек, и в части требований: уплатить недоимку в сумме 5 513 996 рублей, уменьшить предъявляемый к возмещению из бюджета в завышенных размерах налог на добавленную стоимость в сумме 710 730 рублей, уплатить пени в сумме 1 629 901 рубль.
Решением суда первой инстанции от 14.05.2008 требование общества удовлетворено частично: решение инспекции признано недействительным в части взыскания 101 143 рублей 95 копеек штрафа за неуплату акцизов за декабрь 2005 года. В удовлетворении остальной части обществу отказано.
Суд, оценив все доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи, установил, что общество не проявило достаточную осмотрительность в выборе контрагента, который по юридическому адресу не находится, налоговую и бухгалтерскую отчётность не сдаёт.
Постановлением суда кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. При этом суд кассационной инстанции указал, что данная оценка фактических обстоятельств Арбитражного дела Суда соответствует Российской правовой позиции Федерации, Высшего содержащейся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды».
3 В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьёй 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нём доводы, коллегия судей оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу № А63-1598/2008-С4-37 Арбитражного суда Ставропольского края не усматривает, поскольку доводы общества направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А63-1598/2008-С4-37 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 14.05.2008 по делу № А63-1598/2008-С4-37 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья М.Г. Зорина 4 Судья Г.Д. Пауль Судья А.А. Поповченко