Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

253_28763 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № 2951/09 Москва 5 марта 2009 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление от 20.02.2009 без номера индивидуального предпринимателя Лазуто Ю.Н. (г. Великие Луки, Псковская область; далее – предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 09.09.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008, постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 28.01.2009 по делу № А52-2353/2008 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

То есть Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации требует от заявителя приложить все судебные акты, принятые по данному делу.

2 К заявлению предпринимателя не приложена копия судебного акта, принятого по данному делу, в частности, нет копии постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 по делу № А52-2353/2008 Арбитражного суда Псковской области.

Таким образом, заявителем не выполнены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса части 296 Российской Федерации.

Согласно пункту 1 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление от 20.02.2009 без номера индивидуального предпринимателя Лазуто Ю.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 09.09.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.01.2009 по делу № А52-2353/2008 возвратить заявителю.

Судья А.И. Чистяков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru